Насочването към културни обекти по време на война е незаконно. Също така е варварски.

Многократните заплахи на президента Тръмп за унищожаване на съкровищата на изкуството и архитектурата на Иран карат Съединените щати да изглеждат толкова унижени, колкото ISIS‌ или талибаните.

Розовата джамия в Шираз, Иран, известна със своите брилянтно оцветени витражи.

Войните и бунтовете, които поразиха Близкия изток през последното десетилетие, донесоха не само ужасни жертви и разселване, но и пустош на културно унищожение, превръщайки в развалини асирийските порти на Ниневия, Голямата джамия в Алепо и безброй други съкровища , древен и съвременен.

През изминалия уикенд американският главнокомандващ, опитвайки се да овладее последствията от убийството на генерал-майор Касим Сюлеймани от Иран, обяви чрез Twitter, че ако Иран удари американци, САЩ ще отвърнат, като взривят списък с 52 ирански сайта, които според него са важни за Иран и иранската култура. Историци, юридически учени и демократи като сенатор Елизабет Уорън отбелязаха, че насочването към обекти с културно значение по този начин би представлявало военно престъпление - и дори държавният секретар Майк Помпео се постара да изясни по телевизията в неделя сутрин, че американският народ трябва да знаем, че всяка цел, която ударим, ще бъде законна цел.

Но г-н Тръмп потвърди, че вижда културата като честна игра. Разрешено им е да използват крайпътни бомби и да взривяват нашите хора, каза президентът пред репортери по Air Force One. И не ни е позволено да докосваме културния им обект? Не работи по този начин.

Въпреки заплахите на президента, министърът на отбраната Марк Т. Еспер в понеделник изрично изключи насочването към културни обекти в Иран в отговор на всякакви ирански атаки.

Има причина Пентагонът да каже това: целенасоченото унищожаване на такива антики е недвусмислено военно престъпление. Най-подходящият правен инструмент е 1954г Хагска конвенция за защита на културните ценности в случай на въоръжен конфликт , приет за предотвратяване на типа грабеж на изкуството, който нацистите предприеха по време на Втората световна война.

Конвенцията гласи, наред с други принципи, че страните се въздържат от всякакви действия, насочени като репресии срещу културни ценности. (Сенатът на Съединените щати, с подкрепата на администрацията на Буш, ратифицира конвенцията през 2008 г .) Подобни военни действия също очевидно биха нарушили Конвенцията за световното наследство на ЮНЕСКО, която установява, че националните съкровища също са част от защитено глобално наследство.

Образ

кредит...Бехруз Мехри / Agence France-Presse - Getty Images

Образ

кредит...Томас Шулце/Picture-Alliance/DPA, чрез Асошиейтед прес

Образ

кредит...Бехруз Мехри / Agence France-Presse - Getty Images

Това наистина са актуални правни въпроси. През 2016 г. Международният наказателен съд, в който Съединените щати все още не са страна, завърши първото си успешно съдебно преследване за военни престъпления в областта на културата, когато малийски екстремист се призна за виновен за разрушаването на джамия в древния град Тимбукту. През 2017 г. Съветът за сигурност на ООН потвърди, че насочването на незаконни атаки срещу обекти и сгради, посветени на религия, образование, изкуство, наука или благотворителни цели, или исторически паметници, може да представлява, при определени обстоятелства и в съответствие с международното право, военно престъпление. Резолюцията беше приета единодушно; отбеляза посланикът, представляващ администрацията на Тръмп че подобни безпричинни опустошения често са дело на ISIS, Ал Кайда и талибаните.

Но Хагската конвенция и усилията на ЮНЕСКО се оказаха крайно недостатъчни, за да спрат глобалната вълна от културно унищожение – независимо дали в бивша Югославия през 90-те години на миналия век, в Афганистан и Кавказ през 2000-те и последно в Сирия и Северен Ирак. 2010-те донесоха със себе си ужасяващ катаклизъм както на предислямски, така и на мюсюлмански обекти там, понякога като съпътстващи щети, а понякога, ужасно, като умишлен акт на война. И именно тази купчина руини, която г-н Тръмп звучи повече като главорез от ИДИЛ, отколкото на лидера на най-страшната армия в света, заплашена този уикенд да се увеличи.

Образ

кредит...Джоузеф Ейд / Agence France-Presse - Getty Images

Някои от най-впечатляващите такива разрушения са били в Палмира, древния град в сирийската пустиня, където бойците на ИДИЛ взривиха храмове и обезглавиха директор на музея. Както многобройни археолози посочват по това време, ИДИЛ унищожава културни обекти не само, за да удовлетвори крайно джихадистско убеждение, но и като умишлена провокация. Убийството на един човек или на сто души не е достатъчно за някои; историята на убийствата носи друг вид щети.

Иран е богат на антики. Когато г-н Тръмп за първи път отправи заплахата си, умът ми се насочи към предислямския град Персеполис, столицата на Ахеменидска Персия, с неговите колосални руини от свободно стоящи колони и брадати бикове. В близост се намира гробницата на Кир, построена през 6-ти век пр.н.е., в която са затворени костите на владетел, завладял по-голямата част от Западна Азия.

Ислямските шедьоври включват красивата джамия Шейх Лотфолах от периода на Сефевидите в Исфахан и Розовата джамия в Шираз, чиито витражи наводняват залите за поклонение с цветна светлина. Нито пък съвременните творения – като мавзолея на Авицена в Хамадан, посветен на най-великия учен на ислямския златен век – не могат да бъдат пропуснати от всеки списък с обекти от иранско културно значение.

Директорите на музеите, включително ръководителите на Музея на изкуствата Метрополитън в Ню Йорк и Музея на Виктория и Албърт в Лондон, естествено изразиха своето неодобрение. Заплашващи културни обекти в Иран,‌ каза Томас П. Кембъл , директорът на Музеите на изящните изкуства в Сан Франциско, е да сведе западните ценности до тези на фанатиците на ISIS. Бих отишъл по-далеч: не западните, а глобалните ценности са обезценени със заплахи като тази, и не само иранската култура, а глобалната култура е в опасност. И все пак, дори когато министърът на отбраната и държавните секретари настояват, че законите трябва да се спазват, г-н Тръмп се оплаква, че те могат да вършат зло, но ние не можем. Самият той е изразил достатъчно ясно, че ценностите, от всякакъв вид, не са въпрос.

Докато се примирявах със заплахите на г-н Тръмп, умът ми продължаваше да мига към роман: резервната алегория на Дж. М. Кутзи „В очакване на варварите“, която южноафриканският писател публикува през 1980 г., през годините на апартейда. Това е история за военна операция, преследвана от остаряла и уплашена империя. Истинските варвари, в книгата на г-н Coetzee, не са бунтовниците; варварите са хората на власт.

До последно няма да сме научили нищо, казва накрая разказвачът на г-н Coetzee. Във всички нас, дълбоко в себе си, сякаш има нещо гранитно и необучаемо.

Варварин е човек, който гледа културата и не намира никаква красота. Варварин гледа джамия или надгробна могила и мечтае само да изпита болка.