Право или привилегия? Художниците говорят за политиката на Met

Новата задължителна такса на музея Метрополитън влиза в сила от четвъртък, 1 март.

Художниците не само правят произведенията, които са изложени в музеи като Метрополитън музей на изкуствата, но също така търсят художествени и исторически предмети в такива колекции като източник за вдъхновение и изследване. И така, ние се обърнахме към артистите за техните възгледи относно новата политика за такси. Ето редактирани откъси от някои от техните отговори.

Образ

кредит...Катрин Дайк

Притеснението ми е, че когато посетителите на Met са задължени да платят солиден вход, те ще разберат опита си като [търговска] сделка. Когато публичните музейни колекции и изложби са безплатни, тогава публиката се чувства смела да експериментира с интерпретацията и значението. Освен това позволява многократно гледане. След като парите управляват музейния опит, ние ставаме потребители, а не интерпретатори или разказвачи. — Мишел Грабнър, художник, Милуоки и художествен ръководител на FRONT International: Триенале за съвременно изкуство в Кливланд , от 14 юли до 30 септември.



Образ

кредит...Thos Robinson/Getty Images за ACRIA

Разбирам, че хората биха си помислили, че Met трябва да бъде безплатен, както и аз. Но в действителност един музей може да изтръгне само толкова много от Кох и Саклерс и тогава сте сами. Това е симптом на системен проблем: осигуряване на приходи от неща, които трябва да бъдат правилни, като здравеопазване, образование и сега култура. Защо хората не очакват културата да настигне останалата част от нея и търговските центрове в Ню Йорк? Ще свикнем, тъй като имаме толкова много през тази миналата година. И това ще бъде. Тъжно, но истина. - Рос Блекнър , Ню Йорк

Образ

кредит...Кристофър Грегъри за The New York Times

Когато живеех в Ню Йорк през 80-те години на миналия век, икономически беше много лошо за мен. Но аз идвах през цялото време в Met и плащах една стотинка. И когато можех да си позволя, плащах повече. Когато се върнах в Китай, с много гордост щях да им покажа тази политика на плащане по желание като пример за това, което е положително за САЩ, че дори в това капиталистическо общество имаше врата, светлина. Да застанеш пред Ван Гог или Джаксън Полок, или африканска скулптура, ти вдъхна надежда и не беше оценен по икономическия ти статус, а по това колко много обичаш тези произведения. Това беше съкровище, а не привилегия. Този нов начин напълно разрушава тази вяра. Все едно да свалиш якето на беден човек. Ако направят това, никога няма да отида в Met. Призовавам ли за бойкот? Не. Но аз самият няма да отида. - Ай Вейвей , Берлин

Самите артисти, от които се иска да платим, за да ги видим, в днешно време е най-малко вероятно да си позволят таксата за влизане. Ясно си спомням, че посетих Помпиду и други парижки музеи. Като [млад] художник не трябваше да плащам. Беше шок, а след това и облекчение, когато парите, които бях събрал, можеха да се върнат в джоба ми. Това беше не само като изследване за моя занаят; този момент ми даде сила като човек. В него се казваше, че имам значение не само аз, но и ролята на артистите. Художниците обикновено не заемат това място в американското общество. Какво оценяваме в този труден политически и икономически момент? А за младите хора, особено малките черни и кафяви тела, те получават все повече и повече съобщения, че не принадлежат. - Аманда Уилямс , Чикаго, художник и архитект, ще бъде изложител в павилиона на Съединените щати на Биеналето на архитектурата във Венеция през май 2018 г.

Образ

кредит...Клемент Паскал за The New York Times

Платете каквото пожелаете, почитаната традиция на достъпност, която трябва да бъде повод за гордост, сега е в съответствие с ограничаването на достъпа до здравни грижи, рестриктивната имиграция, дерегулацията на околната среда и непрекъснато нарастващото икономическо разделение. - Нари Уорд , Ню Йорк

Това е момент за размисъл върху много повече от икономиката на голяма публична институция като Met. Ролята на музея е да достига до света, разпръсквайки го, вместо да се централизира и затваря за различни групи хора. - Сударшан Шети , Мумбай, куратор на 2016 г Биенале Кочи-Музирис в Индия.

Сега, когато тази политика за плащане, която искате, се отнема, тя изглежда значително прогресивна, в ретроспекция. Това, което беше хубавото в старата политика на Мет е, че хората трябваше да се запитат какво струва нещо за тях. Може да е интересно да обърнем този въпрос. Вместо да обвиняваме Met за промяна на политиката си, може би бихме могли да попитаме защо повече музеи не са приели план за заплащане, както желаете. - Джон Милър , Ню Йорк

В член 6 от Met’s изявление за мисия , музеят изразява намерението си да достигне до възможно най-широката аудитория в дух на приобщаване. Новата система ще намали това приобщаване чрез ограничаване на достъпа на чужденци и посетители извън щата, които не могат да платят определената входна такса. - Уил Котън , Ню Йорк

Образ

кредит...Дани Гитис за The New York Times

Знам от нашия опит в управлението на културна организация в Ред Хук, че 25 долара наистина съкращават цяла част от населението. Какво ще кажете за човек, който никога не е бил на място като Met и след това си тръгва оттам със страст да твори? Ако Met има обект [на склад], който няма да бъде видян в продължение на 100 години, предайте го в частни ръце, след което използвайте парите, за да позволите на хората да имат достъп до другите хиляди обекти. - Дъстин Йелин , художник и основател на културната организация Pioneer Works , Ред Хук, Бруклин

Не съм привърженик на безплатния вход, освен в случай на студенти, които по принцип трябва да имат достъп до всички музеи. В повечето страни музеите са проектирани и програмирани да бъдат достъпни за елитните и привилегированите групи, които лесно могат да си позволят да плащат. За да се отговори защо музеите не се посещават повече от етнически разнообразен произход, трябва да се разгледат основните въпроси за представителство, националност, патронаж и др. - Моли се Арамеш , Лондон

Изкуството трябва да се третира като библиотека от изображения или история; човек отива там, за да учи и да стане по-образован човек. Можете ли да си представите библиотека, в която трябва да платите? - Гада Амер и Реза Фархонде , Ню Йорк

Образ

кредит...Нейтън Баджар за The New York Times

Функцията на изкуството е да ни научи как да мислим, така че да можем да оспорим предположения и структури, така че бих казал, че сега повече от всякога се нуждаем от радикален достъп до музеите. Приемът за таксуване запазва само тези иронични светлинни точки, като Одън наричани ги, които дават надежда на всички, от ръцете на тези, които имат най-голяма нужда от тях. Аз силно вярвам в модела на публичния музей в Обединеното кралство, който предоставя безплатен основен вход в музей на всички, местни или чуждестранни, богати или бедни. - Джъстин Брайс Гуарилия , Ню Йорк