Президентът Тръмп вдъхнови изкуството. Това не винаги е добро.

В „Почистване на прахосмукачка Иванка“ художничката Дженифър Рубел нае двойник на Иванка Тръмп да чисти в бивша художествена галерия във Вашингтон.

Само няколко месеца преди Доналд Дж. Тръмп да стане републиканският кандидат за президент, The New York Post публикува интервю с първата си съпруга Ивана. Говорейки от седеметажната си градска къща в Упер Ийст Сайд, чешката емигрантка похвали рестриктивните имиграционни политики, предложени от бившия й съпруг, преди да добави: Стига да дойдете тук законно и да получите подходяща работа ... имаме нужда от имигранти, каза тя . Кой ще чисти дневните ни и ще чисти след нас? Американците не обичат да правят това.

Този коментар – изпълнен както с ксенофобия, така и с частица истина – придоби нова актуалност този месец заради произведение на пърформанс. През по-голямата част на февруари художничката Дженифър Рубел нае двойник на дъщерята на Ивана и Доналд Тръмп, Иванка, за прахосмукачка в бившата художествена галерия Flashpoint във Вашингтон; парчето беше озаглавено Иванка Прахосмукачка . Моделът облече шпили и копия на бледорозовата рокля, която Иванка носеше на срещата на Г-20 през 2017 г., на която присъства в официалното си качество на съветник на президента. (Роклята също е част от нейната линия дрехи.) Моделът не проговори, докато почистваше малка площ от розов килим, като от време на време правеше паузи, за да коригира шнура или да изметне косата им. Насип от трохи заемаше пиедестал в центъра на пространството и посетителите бяха поканени да хвърлят шепа върху килима.

Образ

кредит...Джейсън Гудрич / Indecline

Беше поразителен образ : Иванка, която се позиционира и като а феминистка и образец на хетеронормативна бяла женственост , извършваща стереотипен женски труд, за разлика от типа работа, свързана с нейната класа и привилегия.

Но това не беше много повече от изображение. Въпреки че г-жа Рубел идентифицира като концептуален художник, нейната работа, която обикновено включва храна, е склонна към трафик очевидни символи с объркани значения. Този път не беше по-различно. Трябваше ли да съчувстваме на заместника на Иванка за това, че е принудена да чисти с прахосмукачка? Да й се подигравам? По-специално, на съобщение за новини относно проекта, спонсориран от нестопанската организация CulturalDC, внимаваше да не позиционира парчето като критика, наричайки го едновременно визуален празник на съвременна женствена икона; портрет на нашето собствено отношение към тази фигура; и поставяне под въпрос на нашето съучастие в нейната ролева игра. Самата г-жа Рубел го нарече портрет на нашето време, а не присъда за нашето време.

Образ

кредит...Сандоу Бърк и P.P.O.W., Ню Йорк

Усеща се като пропусната възможност. От мястото, където седя, началото на третата година от президентството на Тръмп е а много подходящ момент за вземане на преценка. Защо не предложите критично разглеждане на г-жа Тръмп и политическата употреба, както и историческите прецеденти, на нейния внимателно култивиран образ на бялата жена?

Спектакълът на Иванка с прахосмукачка и медийната суматоха, която породи – г-жа Тръмп претегли и двете самочувствие и леко възмущение - накара ме да се замисля за друго изкуство, което съм виждал с участието на Тръмп, обикновено Доналд. През последните няколко години се появиха много неща — г-н Тръмп като аниматронна гадателка , портрет на г-н Тръмп, направен от порнографски изображения , президентски двойник заключена в затворническа килия (в хотел на Тръмп) - но малко от него е запомнящо се. Благодарен съм, че художниците реагират творчески на настоящия момент, но защо толкова много от усилията им пропускат целта?

Образ

кредит...Имението на Филип Гюстън, чрез Hauser & Wirth

Според мен отговорът има нещо общо с разликата между изкуство, което е политическо, и изкуство, което е свързано с политика. Въпреки че е известно, че е трудно да се дефинира, първият може да има някакво политическо намерение, смисъл или програма, вградени в неговата структура; в есето си Какво е политическо изкуство? ученият Сюзън Бък-Морс нарече това продължаване на политиката с други средства. Тя цитира практиката на Фред Уилсън , който копае музейни архиви, за да създаде инсталации от предмети, които предизвикват колониалните разкази на тези институции. За разлика от това, в изкуството за политиката, предметът е основното твърдение, което означава, че това, което виждате, е предимно това, което получавате.

Художникът и критик Томас Микели го изрази по друг начин в каталожно есе за изложбата на Джудит Бърнщайн през 2017-18 г Център за рисуване , идентифицирайки разликата между политизиран артист и политически. Пример за първото, г-жа Бърнстейн прави нахални, неистови картини, които използват сексуален хумор, за да набият патриархалната американска култура. Тя нова работа изобразява г-н Тръмп с пенис за нос, често заобиколен от свастики или в близост до Хитлер. Нейната естетика е толкова превъзходна, че понякога картините й изглеждат като визуални писъци. Това е разбираемо и ценно, когато карикатурирате мъж, който е обвинен в сексуално насилие и работи в общество, което инструктира жените да потискат гнева си.

Образ

кредит...Андрю Кабалеро-Рейнолдс / Agence France-Presse - Getty Images

В скорошното си шоу в P.P.O.W галерия , Сандоу Бирк взеха по-тих и по-класически подход към пародирането на президента. Художникът показа литографии от проект, наречен The Horrible & Terrible Deeds & Words of the Very Renowned Trumpagruel, който е вдъхновен от Франсоа Рабле от 16-ти век. Гаргантюа и Пантагрюел , сатирична приказка за двойка великани. Г-н Бърк представя г-н Тръмп като голямо бебе, което непрекъснато гледа телефона си и е хранено с лъжица от мъже в костюми с коремчета и дяволски рога. Отпечатъците изглежда пряко произлизат от работата на карикатуриста от 19-ти век Оноре Домие, което има допълнителен ефект от поставянето на президента Тръмп в дълга редица исторически мошеници и хулигани.

Въпреки различните им стилове, прецедент за работата както на г-жа Бърнщайн, така и на г-н Бирк може да се намери в карикатурите на Филип Гъстън на Ричард Никсън. Художникът започва рисунките през 1971 г., по-малко от година след като е отлъчен, по думите му, от нюйоркската художествена сцена за завръщане към фигурацията след дълъг период на правене на абстрактни произведения. Карикатурите на г-н Гъстън, които бяха показани по време на изборите през 2016 г Хаузер и Вирт , често са визуално щадящи, но безпардонни в критиките си към г-н Никсън. Те изобразяват бившия президент с дълъг, подобен на пенис нос и скротум за лице, и го представят като шут, докато произнася реч или посещава Китай. В същото време зловеща тъга надвисва над образите на г-н Никсън сам в леглото. Те са сатира, наситена със страх.

Образ

кредит...Сари Добрият приятел

Това може би е това, което липсва в толкова много изкуство на Тръмп днес - критичната интроспекция, която да придружава смеха. Рисунките и картините на г-н Гюстън са интимни, сякаш той се бори с реалността на съществуването на г-н Никсън. Процесът на изработването им беше натоварен, както политически, така и художествен; само шепа бяха показани през следващите десетилетия (г-н Гюстън почина през 1980 г.). Не искам да внушавам, че съвременни художници като г-жа Бърнщайн и г-н Бирк не познават залога на нашето време — сигурен съм, че го знаят — но висящи по белите стени на галериите, за очите на голяма част от хората. либералната, самоизбираща се публика, карикатурите на президента Тръмп се чувстват в безопасност. Създателите и зрителите получават потвърждение, а не подкана за преглед или саморефлексия.

Част от проблемите може да са и с формуляра. Когато имате президент, когото много хора вече разглеждат като карикатура, представянето му като такъв губи част от разрушителната си сила. Както при изпълнението на г-жа Рубел, в крайна сметка получавате познати образи и обобщени значения. Как би изглеждало да правиш изкуство за Тръмп без тяхното подобие? Как може да създаде различни естетически и политически възможности?

Вече има отговори. Някои от тях са по-близо до пропагандата, отколкото до изкуството, например Робин Бел леки прожекции на протестни съобщения върху правителствени сгради и хотели на Тръмп. (Г-н Бел в момента има самостоятелно шоу на изглед в университета Джордж Вашингтон.) Badlands Unlimited, издателската компания, основана от художника Пол Чан, прави знаци, които отговарят на езика и стила на плакатите, използвани от дясната баптистка църква Уестбъро: Бог мрази Иванка, гласи един .

Други отговори се съдържат в по-големи обеми от работа. Художникът Александра Бел изследва ролята на медиите в увековечаването на расизма. Изложбата й миналата година в Монтаж на вдлъбнатина включваше раздута и маркирана репродукция на вестникарската реклама на Доналд Тръмп от 1989 г., призоваваща за екзекуцията на Central Park Five - изпепеляващ обвинителен акт срещу човека, който сега е президент.

Понякога отговорът е само частично дело на художници, както в случая с HEWILLNOTDIVIDE.US . През януари 2017 г. Shia LaBeouf, Nastja Sade Ronkko и Luke Turner поставиха камера в Музея на движещото се изображение и поканиха участниците да застанат пред него и да произнесат заглавните думи. Инсталацията беше толкова бързо препълнена от поддръжници на президента и тролове, че музеят го премахна в рамките на един месец. Възходът и падението му създават проницателен портрет на тормоза и яростта, които бележат епохата на президента Тръмп.

Нито едно от тези произведения няма да повлияе на общественото мнение; изкуството никога не може да бъде заместител на действието - и наистина, някои от най-интересните реакции на президентството на г-н Тръмп бяха жестове на протест, като този на Ричард Принс възстановяване от парите, платени му за направата на картина, която изобразява Иванка Тръмп. Но те могат да пренасочат вниманието ни, да отворят очите ни малко по-широко и да ни накарат да видим неща, които не сме знаели, че трябва да видим, докато не ги видим, както веднъж критикът Джери Солц описано силата на изкуството. Що се отнася до Trumps, вече сме виждали много, но остава много повече, което не сме.