Нови съмнения, повдигнати около известната снимка от войната

След почти три четвърти век картината на падащия войник на Робърт Капа от Гражданската война в Испания остава един от най-известните образи на битката някога. Той е и един от най-обсъжданите, с дълга поредица от критици, които твърдят, че снимката на войник, привидно в момента на смъртта, е фалшифицирана. Сега, нова книга на испански изследовател твърди, че картината не е могла да бъде направена къде, кога или как твърдят почитателите и наследниците на Капа.

В „Сенките на фотографията“ Хосе Мануел Суспереги, професор по комуникации в Университета дел Паис Васко, заключава, че снимката на Капа е направена не в Серо Муриано, северно от Кордоба, а близо до друг град, на около 55 мили. Тъй като това място е било далеч от бойните линии, когато Капа е бил там, каза г-н Суспереги, това означава, че снимката на „Падащ войник“ е инсценирана, както и всички останали в поредицата, направени на този фронт.

Експерти от Международния център за фотография в Манхатън, където се съхранява архивът на Капа, казаха, че намират някои аспекти от разследването на г-н Суспереги за интригуващи или дори убедителни. Но те продължават да вярват, че изображението, видяно в Falling Soldier, е истинско и предупреждават да не правите прибързани заключения. Част от това, което е трудно в това, е, че хората казват: „Е, ако не е тук, но там, тогава, господи, измислено е“, каза в интервю Уилис Е. Хартшорн, директор на центъра. Това е скок, който според мен се нуждае от много повече изследвания и много повече изследвания.

Образ

Г-н Суспереги каза, че е започнал разследването си, като е разгледал фона на други снимки от същата последователност като тази на падащия войник, снимки, на които в далечината се вижда планинска верига. След това той изпрати по имейл най-ясните от тези изображения на библиотекари и историци в градовете около Кордоба, като попита дали разпознават пейзажа и в крайна сметка получи положителен отговор от общност, наречена Espejo.

Не казах на никого, че това е свързано с „Падащия войник“, защото тази тема е толкова идеологически и емоционално натоварена, обясни той в телефонно интервю от дома си източно от Билбао. Но един учител показа на класа си снимката, която изпратих, и веднага един от учениците разбра мястото.

Продължавайки откъдето спря г-н Суспереги, испанската преса, водена от El Periódico de Catalunya, вестник в Барселона, наскоро изпрати репортери в Еспехо. Те се върнаха със снимки, на които сегашният силует изглежда почти перфектно съвпадащ с това, което се вижда на фона на снимките на Капа, направени през септември 1936 г., по-малко от два месеца след началото на Гражданската война в Испания.

Образ

кредит...Робърт Капа / Magnum Photos

Синтия Йънг, куратор на архива на Робърт Капа в I.C.P., каза, че новите доказателства, които предполагат, че падащия войник е сниман в Еспехо, са убедителни, дори убедителни. Объркването около сайта може да е възникнало, добави тя, защото Капа е надписал толкова малко от снимките си по време на пътуването, първата му като военен фотограф, и много вероятно не си спомня къде е направил снимката, вероятно оставяйки своите агенти и редактори обратно в Париж, за да предположат кога са разработили филма му. Не е известно да съществува негатив на Falling Soldier.

Испанските историци казват, че въпреки че в края на септември е имало интензивни битки в Еспехо, там не е имало сражения в началото на месеца, когато Капа, тогава на 22 години, и Герда Таро, негова колежка и спътница, са щяли да преминат. До края на септември тук нямаше нито един изстрел, само няколко въздушни бомбардировки, каза за El Periódico Франсиско Кастро, селянин, който беше на 9 години по това време. Милиционерите се разхождаха по улиците и ядяха най-добрите шунки в града.

Алтернативно обяснение на създаването на Falling Soldier, което фотографският център намира за правдоподобно, е, че снимката на Капа е направена не по време на разгара на битката, както се изрази г-н Хартсхорн, а по време на маневри, вероятно правени в полза на Капа, и че е имало момент, в който упражнението е станало реално, и това е резултатът от този момент. Той добави: Винаги се е предполагало, че е имало снайперист, който е отстранил милиционера от разстояние.

Образ

кредит...Робърт Капа / Magnum Photos

Но г-н Susperregui оспорва и тази идея, заявявайки, че тя трябва да бъде напълно отхвърлена. Не само че предните линии на противоположните страни са били твърде широко разделени и целта на артилерията твърде неточна, за да направи тази хипотеза осъществима, каза той, но няма документална препратка, нито писмена, нито визуална, за използването на снайперисти на фронта на Кордоба .

Подновеният дебат за Falling Soldier съвпада с откриването на изложба, показвана преди в Ню Йорк и Лондон, на близо 300 снимки и бележки на Капа и Таро в Каталунския национален музей на изкуствата в Барселона. Раните от Гражданската война все още не са зараснали напълно в Испания и социалистическото правителство на страната се почувства принудено да защити снимката, все още символично изображение за левицата, загубила войната от генерал Франсиско Франко, срещу обвиненията, че е инсцениран.

Изкуството винаги е манипулация, от момента, в който насочите камерата в една посока, а не в друга, каза испанският министър на културата, филмовият режисьор и сценарист Анхелес Гонсалес-Синде, след като посети експозицията миналия месец. Дори ако новият спор докаже, че снимката е нещо различно от това, което Капа и неговите почитатели винаги са твърдяли, че е, каза тя, това не омаловажава гения на Капа.

Образ

кредит...Денис Дойл за The New York Times

Първото продължително предизвикателство към автентичността на Falling Soldier дойде в средата на 70-те години на миналия век в книгата на Филип Найтли The First Casualty. Но предварителната идентификация 20 години по-късно на умиращия милиционер като анархист на име Федерико Борел, за който е известно, че е починал в Серо Муриано на 5 септември 1936 г., изглежда потушава този спор.

Г-н Суспереги обаче посети мястото на Серо Муриано и отбелязва, че това е гориста местност, с вековни дървета, изобщо не като открития хълм, показан на снимката на Капа. Книгата му също така се позовава на статия, публикувана през 1937 г. в неясно анархистко списание като почит към Федерико Борел, в която негов колега боец ​​описва Борел, че стреля иззад дърво, когато беше убит, и добавя, че все още го виждам изпънат зад дървото, което му служеше като барикада, с непокорната му коса, падаща по лицето му и струйка кръв, капеща от устата му.

През 1996 г. Magnum Photos, агенцията, на която г-н Капа помогна да бъде основана и която се ръководи дълги години от брат му Корнел, публикува изявление, в което твърди, че името на г-н Борел доказва без всякакво съмнение, че снимката на падащия войник е истинска. Magnum не отговори на искания за интервю относно констатациите на г-н Susperregui.

В книгата г-н Суспереги се спира и на това, което смята за други противоречия в получения разказ. Той отбелязва например, че Капа е говорил в различни интервюта за милиционера, който е бил повален от картечен огън, а не от снайперски куршум, и че фотографът също така е предложил много различни разкази за гледната точка и техниката, които е използвал, за да получи снимката на падащия войник и друго, почти идентично изображение малко след това.

Истината по въпроса, каза г-н Хартшорн от фотографския център, е, че това е като детективска история, чиято същност и ядро ​​е, че ние не знаем.

Има огромни спекулации, добави той, но има много малко, за да си окачите шапката и да кажете: „Това е, което знаем“. Просто има твърде много движещи се части и части, които не можете да проверите или докажете.