Пет държави бавно се справят с ограбеното от нацистите изкуство, казва американски експерт

През 1945 г. войници на Съединените щати намират произведения, ограбени от нацистите от замък в Австрия. Голяма част от откраднатите по време на войната произведения на изкуството са върнати в страните, от които са взети, но експерт казва, че не всички страни са работили достатъчно усилено, за да намерят законните собственици.

През 1998 г., изправени пред факта, че толкова голяма част от изкуството, откраднато от нацистите по време на Втората световна война, все още не е било върнато на законните си собственици, 44 нации се съгласиха да Вашингтонски принципи , своеобразен договор, който ангажира подписалите го да положат максимални усилия за връщане на ограбеното изкуство. Но изказвайки в понеделник в Берлин на конференция, свикана за измерване на напредъка в това начинание по повод 20-тата годишнина на споразумението, човекът, който договаря принципите от името на Съединените щати, отправи груб упрек към това, което той характеризира като дърпане на крака от пет държави.

Направихме огромни крачки, каза Стюарт Е. Айзенстат, съветник на Държавния департамент, за постигане на целите за идентифициране, публикуване, връщане и компенсиране на някои от ограбените предмети на изкуството, културни предмети и книги, като по този начин предоставяме някои малка доза закъсняло правосъдие към някои жертви на Холокоста или техните наследници.

Образ

кредит...Волфганг Кум / DPA, чрез Асошиейтед прес

Но, продължи той, трябва откровено да се изправим срещу неизпълнените обещания, които тържествено дадохме.

Г-н Айзенстат , сега адвокат с частна практика, каза, че около 600 000 картини са били откраднати по време на войната и че 100 000 остават в неизвестност. Ето какво смята за нежелателно за отговорите през десетилетията на петте държави.

Г-н Айзенстат беше особено критичен към Унгария, която според него притежава големи произведения на изкуството, ограбени на нейна територия по време на Втората световна война, и не ги е върнала, въпреки че многократно е била помолена да разгледа въпроса. На форума във Вилнюс през 2000 г. (продължение на конференцията на Вашингтонските принципи) г-н Айзенстат критикува Унгария за отказа да изпълни принципите, отбелязвайки, че правителството в Унгария по време на Втората световна война е санкционирало конфискацията на произведения на изкуството и културни ценности от своите еврейски граждани. В понеделник в Берлин г-н Айзенстат каза: За съжаление, не мога да докладвам каквато и да е промяна в отношението от настоящото унгарско правителство. Те отказаха да върнат тези произведения на изкуството на законните им собственици. Те отказаха да поемат историческата си отговорност за систематичното ограбване на изкуство от техните еврейски граждани. Някои музеи в Унгария са изследвали произхода на произведенията в своите колекции, но това изследване не е оповестено публично. И въпреки че в Унгария има държавна поръчка за връщане на произведения на изкуството в обществени музеи, каза г-н Айзенстат, само лицата, които са ищец от нееврейски произход, са получили обратно произведения.

Нацистите убиха около 6,5 милиона полски граждани по време на Втората световна война, включително около 3,5 милиона евреи, но Полша до голяма степен игнорира Вашингтонските принципи, каза г-н Айзенстат. Някои от разграбените произведения на изкуството в Полша са конфискувани от евреи, които са живели на други места по време на войната, като Холандия, и изкуството се озовава в Полша само като част от по-късни сделки. Холандското правителство има списък с произведения на изкуството, сега в Полша, които някога са принадлежали на нейните еврейски граждани. Би било полезно за съвместно холандско-полско сътрудничество в изследванията на произхода, за да се изясни тази ситуация, каза г-н Айзенстат, но към днешна дата полското правителство настоява, че ще обработва само полски произведения на изкуството, които са били изнесени от Полша.

Образ

кредит...Музей Тисен-Борнемиса

Г-н Айзенстат каза, че Испания не е предприела никакви стъпки за изпълнение на принципите през последните две десетилетия. Съставителите на споразумението вярваха, че националните правителства имат най-голямата отговорност да изследват историята на произведенията, съхранявани в публични, държавни колекции. Но той каза, че подходът на Испания е очевиден в нейния отговор на усилията на наследниците на семейство Касирер, известни някога парижки търговци на изкуство, да си върнат картината на Писаро от 1897 г. Rue Saint-Honore, Apres-Midi, Effet de Pluie. Писаро, оценен на повече от 30 милиона долара, се намира в музея Тисен-Борнемиса в Мадрид, който беше създаден от испанското правителство след закупуване на колекцията от потомък на богатото семейство Тисен и я монтира в испански дворец. В годините на последвали съдебни битки, каза г-н Айзенстат, испанското правителство зае позицията, че музеят на Тисен, който притежава откраднатия Писаро, е частен музей, който не е обхванат от Вашингтонските принципи.

Образ

кредит...Снимка на басейна от Анатолий Малцев

Трофейните бригади на Червената армия взеха много произведения на изкуството от германците след войната, включително някои, откраднати от евреите от нацистите. В началото, каза г-н Айзенстат, руснаците изглеждаха съпричастни към каузата за реституцията и дори обявиха връщането на работа на пресконференцията, която последва издаването на принципите през 1998 г. Оттогава, каза той, имаше някои проучване на произхода в руските музеи, което се записва в публични електронни бази данни. Но не е имало реституция на каквото и да е откраднато от нацистите изкуство, каза той, нито процес за тяхното идентифициране или обработка на искове.

Г-н Айзенстат каза, че Италия също е започнала достатъчно добре – публикува каталог с художествени съкровища, изгубени по време на войната, включително тези, които някога са принадлежали на жертвите на Холокоста. И г-н Айзенстат отбеляза, че през 2001 г. италианското правителство създаде комисия Anselmi, която направи препоръки как Италия може да спазва принципите. Но техните препоръки до голяма степен са пренебрегнати, каза той. За съжаление не е имало проучване на произхода или изброяване на възможни нацистки изкуства в техните обществени музеи от италианското правителство. Той каза, че Италия изглежда се интересува само от загубата на италианското правителство и каза, че градовете и регионите на Италия, където се поддържа голяма част от колекцията на изкуството на страната, са пренебрегнали Вашингтонските принципи.

Представители на петте държави не отговориха в понеделник на искания за коментар или не можаха да бъдат достигнати . Всяка от цитираните държави е защитавала действията си в миналото. Унгария, например, заяви, че има право да национализира имущество, което е оставено от еврейски семейства, избягали от страната.

Г-н Айзенстат направи някои оптимистични бележки и установи, че като цяло чашата е малко повече от половината пълна. Той отбеляза, че Австрия е реституирала повече от 30 000 произведения на изкуството и че 42 холандски музея наскоро са открили повече от 170 произведения на изкуството с проблематичен произход. Той каза в интервю, че германците са готови да обявят в края на конференцията, че Германия е върнала повече от 16 000 произведения на изкуството, включително 5 746 предмета на изкуството на оцелелите от Холокоста през последните 20 години.

Доклад, който трябва да бъде изготвен през октомври следващата година, от Държавния департамент, за да се съобрази с наскоро приет федерален закон, Законът за правосъдието за оцелелите без компенсация днес, ще разгледа редица въпроси, свързани с Холокоста, включително оценка на всеки напредък в връщането на конфискуваните изкуство.