Холандски съд се произнася срещу еврейските наследници по иск за работа на Кандински

Неотдавнашната констатация за вина от състав на комисията по реституция накара наследниците да се надяват, че съдът може да намери за тях и да върне картината.

Тази работа на Василий Кандински, Рисуване с къщи (1909) е в центъра на битка, която се разглежда като лакмус за холандската реституционна политика.

АМСТЕРДАМ - В решение, наблюдавано отблизо от експерти по реституцията, съдът в Амстердам постанови в сряда, че музеят Stedelijk може да запази картина на Василий Кандински, която е придобила по време на Втората световна война и която е от еврейска колекция.

Работата от 1909 г. „Рисуване с къщи“ е в центъра на битката за реституция, която се разглежда като лакмус за холандската реституционна политика. Критиците на подхода на Холандия казват, че случаят представлява опит на холандците да претеглят интересите на своите музеи над справедливостта за жертвите на нацистки грабежи и техните наследници.

По-рано този месец комисия, създадена от холандския министър на културата, известна като Комитетът на Констам, намери грешка в Комисията за реституции, като й препоръча да промени курса и да предприеме по-съпричастен подход към ищците. В отговор на доклада двама членове на Комисията по реституции, включително нейният председател, подадоха оставки.

В резултат на доклада адвокатите на еврейските ищци по делото Кандински и международните експерти по реституции очакваха, че съдът в Амстердам ще отмени предишното решение на Комисията по реституцията. Вместо това то го потвърди. Констатира, че становището на комисията не може да бъде отменено, тъй като съдът не констатира сериозни недостатъци в мотивите му.

Не е за вярване, каза Аксел Хагедорн, холандски адвокат, представляващ ищците.

Никога не съм очаквал това, продължи той, не и след като комитетът на Констам публикува доклада си, а също и относно правните достойнства, които имахме в този случай.

Турия Мелиани, старшината по въпросите на културата в Амстердам, излезе с изявление чрез говорителката си Марит ван Куи, без да изрази мнение относно решението.

Ние добре знаем, че това е разочароващо за ищците, пише тя в имейл. Тази картина завинаги ще бъде свързана с болезнена история. Връзката на нашата колекция с Втората световна война винаги ще бъде важна; ще продължим да показваме информация за това на обществеността, онлайн, а също и в галерията.

Мари-Жозе Рейвън, говорителка на музея Stedelijk, каза в имейл, че музеят смята, че е провел достатъчно проучване на историята на произведението на изкуството, за да установи своя случай. Това не е въпрос на оправдание или да се радваш на дадено решение, написа тя. Намираме за важно да се отдаде справедливост на историята и искаме да бъдем прозрачни относно историята на колекцията, която поддържаме.

Тя обясни, че текстът на стената до картината, показана в експозицията на постоянната колекция, ще бъде актуализиран, за да обясни сложната история на творбата. Сега той също ще гласи: Музеят Stedelijk счита за важно историята на това произведение да бъде проучена възможно най-задълбочено и че след години на независими проучвания, Комитетът за реституция успя да стигне до обвързващ съвет.

Предвоенните собственици на Кандински бяха еврейска двойка Робърт Левенщайн и Ирма Клайн, които бяха в процес на развод по време на войната. Нацистите нахлуват в Холандия през май 1940 г. и пет месеца по-късно, през октомври, Кандински е продаден на търг в Амстердам, докато г-н Левенщайн е във Франция, а г-жа Клайн е в Амстердам. Няма яснота кой е продал картината, въпреки че според Stedelijk е възможно това да е била неволна продажба.

Образ

кредит...Пирошка Ван Де Уоу/Ройтерс

Музеят Stedelijk купи произведението за 160 гулдена на търг в аукционната къща Frederik Muller в Амстердам - ​​цена, която беше около 30 процента от 500 гулдена, които бащата на г-н Левенщайн, Емануел Левенщайн, плати за произведението, когато го купи през 1923 г. Адвокатите на ищците, чиито имена не бяха разкрити по делото, казват, че продажбата е мотивирана от нацисткото преследване на евреи в Холандия. Stedelijk и градът твърдят, че са закупили произведението добросъвестно, без да знаят за неговата еврейска собственост.

През 2018 г. холандската комисия за реституции отхвърли искането на наследниците на Левенщайн за Кандински, с аргумента, че мотивите за продажбата са неясни. Той също така използва нещо, наречено тест за баланс на интересите, за да претегли стойността на произведението за музея спрямо тази на наследниците.

Тъй като заключи комисията , произведението има важна художествена историческа стойност и е съществена връзка в ограничения преглед на работата на Кандински в колекцията на музея, докато наследникът не демонстрира минала емоционална или друга интензивна връзка с творбата.

Джеймс Палмър, основател на Mondex Corporation, компания за реституция на изкуство, която представлява ищците по делото Кандински, каза, че този тест за баланс на интересите е предубеден към интересите на холандската държава, която иска да запази работата.

Не получавахме правосъдие и не получавахме никакъв безпристрастен преглед на фактите, каза той, обяснявайки решението да отнесем делото в съда. Получавахме много изкривена, много пристрастна представа за фактите и се надявахме, че съдът ще бъде безпристрастен.

Той каза, че решението на съда представлява второ отнемане на картината.

Първият е от нацистите, каза той, а вторият е от холандската комисия за реституции, сега във връзка с градския съд в Амстердам.

Г-н Хагедорн, холандският адвокат, представляващ ищците, каза, че ще обжалва решението.