Семейството на художника казва, че галерията е игнорирала предупреждение за фалшификати

Няколко месеца след смъртта на абстрактния художник Ричард Дибенкорн през 1993 г., семейството му посети Knoedler & Company, галерията в горния източен край на Манхатън, която отдавна е негов търговец. Съпругата му Филис; дъщеря му Гретхен; и един учен от изкуството отиде да види две рисунки с гваш, които галерията наскоро беше придобила и които се надява да продаде като произведения от прочутата поредица на Дибенкорн Ocean Park.

Това, което се случи на срещата преди близо две десетилетия, сега е въпрос на спор, който само нараства по значение, когато галерията, някога почтена, а сега затворена, се бори с обвиненията, че е продавала много произведения на модерното изкуство, които всъщност са били сложни фалшификати.

Семейство Дибенкорн казва, че този ден, преди чертежите да бъдат продадени, е дало да се разбере, че подозира, че чертежите са фалшиви.



Те не изглеждаха съвсем правилно и ние казахме: „Произходът е шантав и историята зад произхода няма смисъл“, каза Ричард Грант, зет на художника и изпълнителен директор на фондация Diebenkorn.

Галерията и нейният бивш президент Ан Фрийдман казват, че семейството е приело рисунките като легитимни.

Разполагаме с окончателни документални доказателства, каза Никълъс Граванте-младши, адвокат на г-жа Фридман, включително копие на писмо от галерията от 1995 г. до членовете на семейството, потвърждаващо, че са видели и удостоверили автентичността на произведенията, които г-жа Фридман им показа, че са на Diebenkorn.

От месеци Knoedler е бил ударен от обвинения че не успява да провери достатъчно автентичността на повече от 20 картини, които популяризира като дело на модернистични майстори. Сега, по отношение на тези произведения на Diebenkorn, г-н Грант каза, че Knoedler умишлено е пренебрегнал неблагоприятната информация, за да продаде двата чертежа и може би осем други, за които той казва, че погрешно се приписва на Diebenkorn. Повечето от тях не са били показани на семейството, каза той.

Докато галерията и г-жа Фридман отричат ​​обвиненията, изследователят на изкуството, който придружава семейство Дибенкорн през този ден през 1993 г., каза, че може да потвърди разказа на семейството. Това беше много отдавна, но си спомням, че стоях в стаята в Knoedler, особено Филис и аз ги гледахме, каза ученият Джон Елдърфийлд, бивш куратор в Музея за модерно изкуство, който все още помага на семейството при прегледа на произведения на изкуството . Изразихме съмнение.

Образ Рисунка, за която се твърди, че е от Ричард Дибенкорн, която е спорна.

Въпросните рисунки са две от пет, продадени от Knoedler as Дибенкорнс това идва от човек, който не иска да каже откъде ги е взел, каза г-н Грант. Семейството също така оспорва автентичността на други пет рисунки, които Knoedler продаде през 90-те години на миналия век като част от поредицата Ocean Park и се твърди, че идват от втори източник, галерия в Мадрид, наречена Vijande, която сега е затворена.

Knoedler и г-жа Фрийдман отказаха да обсъждат въпроса с Diebenkorn, включително произхода на чертежите или колко са продадени.

Споровете се трупат за Knoedler откакто беше затворено преди пет месеца. Двама бивши клиенти, които са закупили картини, приписвани на Джаксън Полок и Марк Ротко, са съдили галерията поотделно, заявявайки, че произведенията са фалшификати, които не са преминали криминалистични анализи, които са поръчали, и че имат мътен произход. Клиентите търсят 42 милиона долара.

Тези картини и около 20 други, приписвани на модернистични художници, бяха донесени в галерията от малко известен търговец на Лонг Айлънд Глафира Росалес, чиито сделки сега са обект на F.B.I. разследване. Г-жа Розалес е казала чрез своя адвокат, че никога не е измамила никого съзнателно.

Г-жа Фридман каза, че г-жа Розалес й е казала, че картините идват от неизвестен досега тайник, придобит от таен колекционер през 50-те години на миналия век. Никаква документация от тези транзакции не се появи.

Г-жа Фридман свидетелства в съда, че продължава да вярва, че картините на Розалес са автентични. Нейният адвокат г-н Граванте каза, че са разговаряли с експерти, които ще подкрепят това твърдение в процеса.

Точно миналата седмица получихме още едно експертно заключение, потвърждаващо автентичността на тези произведения, каза той. Той отказа да посочи името на експерта.

Г-жа Розалес също е посочена като бивш собственик на две от оспорваните рисунки на Diebenkorn, които Knoedler продаде, според г-н Грант, който каза, че е обсъдил притесненията си относно оспорваните рисунки с F.B.I. служители, провеждащи по-широкото разследване. Г-н Граванте каза, че на клиентката му е казано, че тя не е обект на разследването.

Възгледът на г-н Граванте, партньор във фирмата на Boies, Schiller & Flexner, е, че писмото от 1995 г. е силно доказателство, че семейство Дибенкорн никога досега не е възразило срещу автентичността на рисунките. Документите казват истината, каза той, добавяйки, че на семейство Дибенкорн са били показани само двете произведения през 1993 г., но не и други.

Образ

кредит...Фред Р. Конрад/Ню Йорк Таймс

Записите показват също, каза той, че една от двете рисунки, които семейството е прегледало, е продадена не от г-жа Фридман, а от нейния предшественик в Knoedler, Лорънс Рубин.

Г-н Рубин, който остава близък с Diebenkorns, каза в интервю, че не си спомня да е участвал в подобна продажба и че никога не е смятал, че рисунките са автентични. Казах на Филис Дибенкорн, че смятам, че не са прави, каза той. Никога не съм вярвал в тези рисунки.

Г-н Грант отхвърли писмото от 1995 г. като закъснял опит да се представи погрешно срещата, след като Knoedler вече е продал двете рисунки. Семейството беше разстроено и обидено от това писмо, каза той, и се консултира с адвокат, но тогава не го оспори.

Ан знаеше отлично, каза той, че семейството е много подозрително към тях и напълно объркано как биха могли да излязат от студиото, без никой да знае за това.

Линда Блумбърг, изпълнителен директор на Американската асоциация на търговците на изкуство, която представлява галериите, каза, като цяло, че ако семейството на художник изрази опасения относно автентичността, търговецът трябва да опровергае обвиненията с документация. Ако дилърът не го направи, ще се счита, че не е извършил надлежна проверка, каза тя.

Knoedler беше официалната галерия на Diebenkorn повече от 20 години и затова семейството се надяваше, че продажбата на двете рисунки, за които не вярваше, че са истински, представлява изолиран епизод, каза г-н Грант. Но тогава тя решава да започне да съставя окончателен сборник на работата на Diebenkorn, известен като catalogue raisonné, и започва да забелязва през годините, че редица други произведения, продавани като Diebenkorns от Knoedler и друг търговец, не изглеждат истински.

Една от рисунките, с които семейството се противопостави, беше серия от синьо-зелени правоъгълници с надпис Untitled (Series Ocean Park) 1972. Посочено е, че е дошла първоначално от галерия Vijande в Испания и по-късно е продадена от г-жа Freedman и Knoedler на семейство Кемпер, което го дари на музей, който семейството е основало, Музей на съвременното изкуство Кемпер в Канзас Сити, Миссури. Тя висеше там в продължение на години, съобщи Vanity Fair преди няколко седмици, докато имението Дибенкорн не го забеляза през 2006 г. и не каза на музея за своите съмнения.

Маргарет Кио, говорител на музея, каза, че творбата сега е на съхранение. Тя отказа да каже защо или да разгледа какво е направил музеят, за да проучи произхода му.

Някои експерти в света на изкуството казаха, че малко хора биха се усъмнили в приписването на Diebenkorn от Knoedler, защото галерията е представлявала художника толкова дълго.

Година след свалянето на оспорвания Diebenkorn, музеят Кемпер получи друга рисунка също се казва, че е част от неговата поредица Ocean Park. Но този имаше по-ясен произход. Дойде от частната колекция на г-жа Фридман и нейния съпруг Робърт. Казаха те, че това е подарък в чест на 80-ия рожден ден на Р. Кросби Кемпер-младши.