Продажната стойност на изкуството? нула. Данъчната сметка? 29 милиона долара.

Каква е справедливата пазарна стойност на обект, който не може да бъде продаден?

Въпросът може да звучи като дзен коан, но адвокатите на наследниците на нюйоркския търговец на изкуство Илеана Сонабенд и Службата за вътрешни приходи ще обсъдят, когато се срещнат във Вашингтон следващия месец.

Обектът, който се обсъжда е каньон, шедьовър на изкуството на 20-ти век, създаден от Робърт Раушенберг които децата на г-жа Сонабенд наследиха, когато тя почина през 2007 г.



Тъй като творбата, скулптурен комбинат, включва препариран белоглав орел, птица под федерална закрила, наследниците биха извършили престъпление, ако някога се опитат да го продадат. Така че техните оценители са оценили работата на нула.

Но Службата за вътрешни приходи има различно мнение. Тя оцени Canyon на 65 милиона долара и настоява собствениците да платят 29,2 милиона долара данъци.

Трудно ми е да видя как това може да бъде оценено по този начин, защото е незаконно да се продава, каза Пати С. Спенсър, адвокат, който е специализиран в тръстове и имоти, но няма роля в случая.

Сега семейството оспорва решението в данъчния съд, а адвокатите му водят преговори с I.R.S. с надеждата да намерим решение.

Наследниците на важни колекции от изкуство често са обект на големи данъчни сметки. В този случай бенефициентите, Нина Съндел и Антонио Хомем, са платили 471 милиона долара федерални и щатски данъци върху имотите, свързани с колекцията от произведения на г-жа Сонабенд за приблизително 1 милиард долара, която включва творби на съвременни майстори от Джаспър Джонс до Анди Уорхол. Децата вече са продали голяма част от него, на стойност приблизително 600 милиона долара, за да платят данъците, които дължат, според техния адвокат Ралф Е. Лернър.

Образ Защото включва препариран плешив орел Раушенберг

Но те теглиха чертата в Каньон, забележителност на следвоенния модернизъм, направена през 1959 г., която трима наети от тях оценители, включително аукционната къща Christie's, са оценили на нула. Ако загубят битката си, наследниците, които не бяха открити за коментар, ще дължат данъците плюс 11,7 милиона долара неустойки.

Наследствата обикновено се облагат с градуирани ставки в зависимост от тяхната стойност. В този случай оценката от 29,2 милиона долара за Canyon се основава на специална наказателна ставка, тъй като I.R.S. твърди, че наследниците са посочили неточно стойността му.

Докато любителите на изкуството може да оценят естетическата чувствителност на I.R.S., някои специалисти по планиране на имоти, данъчни адвокати и колекционери са разтревожени от позицията на агенцията, като твърдят, че случаят може да наруши стандартната практика за оценяване на активи според тяхната продажба на нормален пазар. I.R.S. насоките казват, че при определянето на справедливата пазарна стойност на даден артикул данъкоплатците трябва да включват всякакви ограничения, разбирания или споразумения, ограничаващи използването или разпореждането с имуществото.

В този случай, Закон за защита на плешивия и скалния орел от 1940 г и Законът за договора за мигриращите птици от 1918 г. правят престъпление притежаването, продажбата, покупката, размяната, транспортирането, вноса или износа на какъвто и да е плешив орел — жив или мъртъв. Всъщност единствената причина, поради която г-жа Сонабенд е успяла да се задържи на Каньон, каза г-н Лернър, се дължи на неформално кимване от Службата за риба и дива природа на Съединените щати през 1981 г.

Дори тогава правителството преразгледа въпроса през 1998 г. Самият Раушенберг трябваше да изпрати нотариално заверено изявление, удостоверяващо, че орелът е бил убит и препариран от един от грубите ездачи на Теди Рузвелт много преди законът от 1940 г. да влезе в сила. Тогава г-жа Сонабенд успя да запази собствеността си, докато творбата продължаваше да бъде изложена в публичен музей. Произведението е на дългосрочен заем от Музея на изкуствата Метрополитън в Ню Йорк, който според г-н Лернър го застрахова, но подробностите за политиката са поверителни.

Г-н Лернър каза, че работата на I.R.S. с работата е объркваща. Миналата есен агенцията изпрати на семейството неподписан проектодоклад, че оценява Canyon на 15 милиона долара. След като г-н Лернър отговори, че децата отказват да плащат, I.R.S. след това изпрати официално известие за дефицит през октомври, в което се казва, че е увеличило оценката до 65 милиона долара.

Тази цифра идва от агенцията Консултативен панел по изкуствата , която се състои от експерти и търговци и се среща няколко пъти годишно, за да съветва отдела за услуги за оценка на изкуството на I.R.S. Един от членовете му е Стефани Барън, старши куратор на изкуството на 20-ти век в Музей на изкуствата в окръг Лос Анджелис , където Canyon беше изложен в продължение на две години. Тя каза, че групата оценява Canyon единствено по неговата художествена стойност, без да се позовава на съпътстващи ограничения или закони.

Решението за орела не е нещо, което е взето предвид от Консултативната комисия по изкуствата, каза г-жа Барън, добавяйки, че стойността на произведението се определя от неговата художествена стойност. Това е зашеметяващо произведение на изкуството и всички ние просто се свихме от идеята да кажем, че това има нулева стойност. Просто нямаше никакъв смисъл.

Образ

кредит...Тони Сеникола/Ню Йорк Таймс

Комбайните на Раушенберг, които изобретателно събираха ежедневни предмети, които намираше на улицата, помогнаха за тласкането на американското изкуство в нова посока.

Въпреки че I.R.S. обикновено приема препоръките на консултативния панел, не се изисква; миналата година тя не последва мнението на групата в 7 процента от случаите, според годишния доклад на комисията за 2011 г.

И така, как панелът стигна до цифрата от 65 милиона долара? Г-жа Барън каза: Когато излезете с оценка, вие разглеждате сравними произведения и за какво са продадени на публични или частни продажби.

I.R.S. отказа да коментира.

Г-н Лернър каза пред списание Forbes, което съобщи за спора през февруари, че Джоузеф Ботуел, бивш директор на отдела за услуги за оценка на изкуството на агенцията, му е казал, че може да има пазар за произведението, например милиардер-отшелник в Китай може искате да го купите и да го скриете. Оттогава г-н Ботуел се е оттеглил от I.R.S. Г-жа Барън каза, че не смята за хипотетичен купувач на черен пазар.

И все пак схващането, че I.R.S. може да използва черния пазар по този начин, за да определи справедлива пазарна стойност, изненада някои данъчни експерти. Джеймс Джоузеф, данъчен адвокат от Arnold & Porter във Вашингтон, отбеляза, че I.R.S. е обложил незаконната контрабанда по пазарната й стойност, но е добавил: Не знам нито един случай, в който I.R.S. е предположил, че данъкоплатците ще извършват незаконна дейност, за да оценят активите си на по-висока сума. Ал Капоне влезе в затвора за това, че не плаща данъци върху незаконния си доход, но това е много различно от това.

В момента данъчните експерти отбелязват, че позицията на IRS поставя наследниците в затруднение: ако не платят, те ще бъдат виновни за нарушаване на федералните данъчни закони, но ако се опитат да продадат Canyon, за да нулират сметката си , те могат да отидат в затвора за нарушаване на законите за защита на орлите.

Г-н Лернър каза, че тъй като децата твърдят, че Раушенберг няма стойност в долари за целите на имотите, те не могат да претендират за благотворителни приспадания, като дарят Canyon на музей. Ако I.R.S. трябваше да надделее при оценката му от 65 милиона долара, той каза, че наследниците все пак ще трябва да платят 40,9 милиона долара данъци и неустойки, независимо от дарение.

След това, като се имат предвид техните доходи и ограниченията на удръжките, каза той, те ще могат да приспадат само малка част от стойността на работата всяка година. Г-н Лернър изчисли, че ще им отнеме около 75 години, за да усвоят приспадането.

Така че моите клиенти ще трябва да доживеят до 140 или нещо повече, каза той.